Форумы Интермех
 ° Начало ° Статистика ° Регистрация ° Поиск ° RSS ° Wiki °

Форумы Интермех / Cadmech / какое ПО использовать для чертежей (autocad, solid и др.) + cadmech
Автор Сообщение
andr_sun
Участник
Украина, г.Харьков, завод ФЭД. Отдел Главного технолога. Бюро автоматизации ТПП.

Дата: 1 Июн 2006 10:27:21


Хотелось бы знать, каким программным обеспечением пользуется народ, в привязке CADMECH плюс :
- autocad
- solid
- и т.д.

п.с. почему такой вопрос, да потому что лично мне не удобно работать в AUTOCAD, хоть у нас и стоит привязка CADMECH + AUTOCAD2002
но много проблем возникает из-за autocad (проблема с печатью, с удобством в работе).
для сравнения, печать из компаса намного приятней и удобней.
только не нужно кричать, что AUTOCAD - это для профессионалов, а компас - для студентов и лентяев

заранее благодарен.

Archer
Участник
г. Бийск

Дата: 2 Июн 2006 04:56:00


Ну вопрос то уже с ответом. С какими программами работает Cadmech с теми и работают:
Autocad, Inventor, SolidWorks, SolidEge,ProE, вроде всё.

У автокада просто устоявшиеся принцыпы работы, которые тянутся ещё с досовских версий. С этим просто нужно мирится

Krud
Участник
ООО "ПК "НЭВЗ" Новочеркасск

Дата: 2 Июн 2006 08:20:08


У нас используется Solid Edge + Cadmech, но лично я не в восторге (от Cadmech для SE, а не от самого SE )
Может у ACAD и устоявшиеся принципы работы, он всем привычен, но по-моему он уже давно морально устарел. Бросайте вы это дело, переходите к 3D.

andr_sun
Участник
Украина, г.Харьков, завод ФЭД. Отдел Главного технолога. Бюро автоматизации ТПП.

Дата: 2 Июн 2006 10:20:10


собственно меня интересует различные мнения о удобстве работы (простота, комфортность и т.д.).
Кто-то работает в AUTOCAD 2004?
Насколько целесообразно будет переходить с AUTOCAD2000/2002+CADMECH на AUTOCAD2004 и выше ???

и еще вопрос больше к разработчикам CADMECH - можно ли получить демоверсии CADMECH под различные CAD-овские системы. Очень интересно попробывать поработать с CADMECH в привязке с другими системами.

Krud
Участник
ООО "ПК "НЭВЗ" Новочеркасск

Дата: 2 Июн 2006 13:03:24


Мы успели опробовать Cadmech Inventor, Cadmech SE, Cadmech (в смысле AutoCAD+Cadmech). Inventor сам по себе кажется мне неудобным, но стоит отметить, что Cadmech для него написан хорошо, особо ни к чему не придерешся, а вот Solid Edge программа на мой взгляд куда приятнее и удобней чем Inventor, а вот Cadmech SE только мешается, вроде бы все логично, но производит впечатление какой-то недаделаности.
Cadmech у нас все еще используют некоторые конструктора, не жалуются пока, используется он у нас вместе с ACAD 2004, 2002-й не пробовали. Первое что мне не нравится, это установка, сейчас ситуация несколько исправлена, но раньше в установке Cadmech было мало приятного, некоторые вещи, которые работают в чистом ACAD, в Cadmech не работают, знаю точно, что в пространстве листа размеры проставляются не истинные, а в масштабе, т.е. если установили Cadmech, то про традиционные методы работы в ACAD придется забыть. Что касается печати, то тут без сомнения Компас удобен, попробуйте Show, там почти тоже самое, он даже умеет распологать чертежи на листе оптимальным способом автоматически.

ic-halit
Участник
из свободы

Дата: 2 Июн 2006 18:00:05


Кадмех конечно вещь хорошая, но все проги над которыми он работает стараются его отторгнуть
Работать приходится очень осторожно - шаг влево вправо - растрел )))).
Да еще сами производители прог на пятки наступают - и многое что есть в кадмехе дублируется в самой проге.
на 2004 акад переходить смысла нет - давно 2006 рулит и кадмех под него крутой готовят ))))))
Работаем с кадмех под 2005 акад и 9й инвентор. Работать можно, но каждый день пользователи засыпают вопросами. Перешли с Компас 5.11r03, во многом выбор обусловлен тем что кадмех связан с сорчем и техкардом.

ic-halit
Участник
из свободы

Дата: 2 Июн 2006 18:09:55


Цитата: Krud
переходите к 3D.

Всеми конечностями "ЗА" - как только оформление чертежей в инвенторе подтянется до уровня асконовского и как только Интермех сделает Кадмех-Т (редактор эскизов техкарда) под Инвентор про акад в машиностроении можно забыть )))))
Хотя есть наиглавнейшее условие - достаточность - есть места где и акада (даже без кадмеха) за глаза много ))))

Krud
Участник
ООО "ПК "НЭВЗ" Новочеркасск

Дата: 5 Июн 2006 09:16:27 ° Поправил: Krud


Насчет Кадмех-Т, мысль интересная, есть там такая хорошая команда "взять из архива" и она работает только с DWG, вопрос к разработчикам, а когда пользователи смогут почувствовать все преемущества работы со всем вашим ПО, используя не только ACAD, а и трехмерные CADы?
Ну на счет, того что есть места где 2d достаточно, ну не знаю, недавний пример, уж не знаю зачем, но нашему руководству понадобилось трехмерная модель одного большого узла, который проектировался в такой замечательной системе как Кульман 2D и немного ACAD, такие простенькие там детальки, ничего сложного, только вот одна проблема, в деталировке начерчено одно, а в сборочном чертеже - совсем другое, т.е. человек чертил и не видел, не понимал, что эту его деталь ну никак нельзя притулить туда, куда он ее лепит, 3D значительно сокращает такие ошибки.
По оформлению чертежей, я уже давно забыл как это делать в инвенторе, в SE получаются вполне сносные чертежи, особенно в SE 18, но и там есть некоторые недочеты Хотя у нас эти чертежи принимаются.
Действительно, многие функции, которые есть в Cadmech, есть и в самих программах, вот я например и думаю, а есть ли смысл переплачивать, хотя Cadmech вроде как делает пользование этими функциями удобнее, но иногда кажется чужеродным и мешает.

ic-halit
Участник
из свободы

Дата: 5 Июн 2006 18:55:21


Человек который по двухмерной деталировке не может сборочный чертеж сделать в трехмерке натворит такого что мало не покажется.
Одна из главных функций кадмеха интеграция када с сорчем и имбейсом - за это можно и заплатить )))))

Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.
 

На форуме сейчас: гостей - 1
пользователей - 0
Наибольшее количество посетителей: 87 [1 Янв 2017 02:23:26]
гостей - 87 / пользователей - 0


miniВВ © 2001-2020